然而最让人揪心的还是,开文的第一句,【本文由作者真实经历自述,改编。】
不少女性产生了共鸣,他们在书里看到了一个美好且勇敢的少女,她苦苦挣扎,保护家人。
最后却在监狱中,失去了自己捍卫的清白。
乔桥还没写到出狱的时候,前面都是原主的经历。
很多人表示在晚上看的泣不成声。
好多人留言,问乔桥,真的是本人经历吗?
乔桥都一一回复,是。
渐渐的开始有人谈论起这本书。
【监狱3000天,这本书让我真的哭到不能自已,从没有一本书能这样让我产生共鸣,原来在我们国家,还有法律这么不健全的一面。】
【为什么男女犯人不分开关押?为什么拿命捍卫的清白,最后折在法律的手中?】
【我们国家的法律可以允许试错,但是错了之后,我们是不是应该改正?】
最开始只是一个小群体发声。
但是不知道事情是不是真的太引人深思。
甚至是有过相同经历的人也开始在评论区讲述自己的经过。
【你们不知道,在里面,如果想打一个人,又不想要造成伤痕,只需要把厚厚的书垫在胸膛上,就可以一拳又一拳让人感觉到痛苦,却又不会留下伤。】
【我也进去过,那真是我屈辱的一年,我从里面出来,精神就崩溃了,至今,我父母还在带我做精神疏导。】
后来一位大V也点评了监狱3000天这本书。
眼看着越来越火,网站也开始加大推广。
越来越多人点进这本书,越来越多的人,开始看到这黑暗的一切。
【看哭了,真的看哭了,哭死我了,作者,你要坚强啊,你一定要坚强,我们都支持你。】
【作者,你真的很棒了,你没有做错,加油!】
【不知道该对你说些什么,那些话,大家都替我说过了,我只想说你真的很棒。】
读者群体进一步扩大,开始有专家点评。
开始冲上热搜。
引起的社会反应越来越剧烈,很多民众开始艾特官方。
开始艾特国家。
【试错成本已经够惨重了,现在这些人的发声,你们还看不到吗?】
【监狱的改革什么时候开始?】
【我一直坚信我们国家现在做的也许不是最好的,但是一定会朝着好的方向去的。】
【所以,什么时候给民众一个交代?】
【男女犯人混合关押,本身就是极其不人道的,这是对人权,对人道主义的践踏。】
乔桥的文也已经连载到了,自己穿过来之前,和原主上辈子遭遇的分叉口。
乔桥还没想好是将上辈子的校园暴力写出来,还是将自己的美好结局写出来的时候。
版权方找上门了。
有人准备买下这本书的版权,准备拍成电影。
乔桥立刻就有了主意,她跟网站协商,版权方协商,将原主的结局说了出来。
请收藏:https://m.yqcg9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)